.

.

lunes, 15 de abril de 2013

Cabello a España: 'Que se ocupe de sus problemas, que tiene muchos'

El vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, aconsejó este lunes a España a que se "ocupe de sus propios problemas", después de que el país europeo pidiera "diálogo" tras la cerrada contienda electoral.
"El gobierno de España sería muy bueno que se ocupe de sus propios problemas, que tiene muchos. Hace años esta Gran Patria dejó de ser colonia", dijo el funcionario a través de su cuenta en la red social Twitter.
El ministro de Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, pidió "diálogo" en Venezuela frente la "polarización muy fuerte" que quedó evidenciada en las elecciones presidenciales.
El candidato oficialista, Nicolás Maduro, se impuso con el 50,66% de los votos (7.505.338) frente al 49,07% del líder opositor, Henrique Capriles (7.270.403).
El resultado de los comicios "certifica que hay una polarización muy fuerte en el país, algo que aconseja acuerdo y diálogo franco para afrontar los desafíos que vendrán en una etapa que necesariamente va ser distinta de la anterior", dijo García-Margallo en Barcelona.
La brecha, de menos de dos puntos porcentuales, es bastante menor que los casi 11 puntos de ventaja que obtuvo el difunto Hugo Chávez (1999-2013) el pasado 7 octubre sobre Capriles.

L´empat del Vila-real permet al Girona ser segon en solitari

Queden encara 8 jornades per al final de Lliga. Tot un món, pensaran alguns. Però a aquestes alçades els transistors ja comencen a aparèixer. O el Twitter. O el que calgui, per assabentar-se del que passa arreu i començar a treure la calculadora. A Girona ja comencen a fer números. Un punt amunt, un punt avall; el cas és que ara ja tot importa per a un equip entossudit en lluitar fins al final. Ja no només pensa en la promoció, sinó que veu, fins i tot, factible i no tan ?lluny com semblava l'ascens directe. Queda encara una barbaritat, molts partits per davant. Però el cert és que, ahir al migdia, una bona colla de seguidors gironins van estar amb els cinc sentits sobre tot el que passava a la Nueva Condomina, on s'enfrontava el Múrcia amb el Vila-real. I tots ells van estar d'enhorabona, ja que els visitants, un rival directe en la lluita per l'ascens, van ser incapaços de guanyar els d'Onésimo. Van salvar un punt gràcies a un gol "in extremis" de Santi Trigueros, però l'1-1 definitiu permet als blanc-i-vermells mantenir el segon lloc, privilegi que, com a mínim durant una setmana, ostentaran en solitari.
Ja ho va dir ben clar Rubi, ara fa tot just dues setmanes: "Lluitarem per fer la promoció, però si quan falten poques setmanes tenim el segon lloc ben a prop, no dubteu que ho donarem tot per atrapar-la". Una ferma declaració d'intencions de l'entrenador, que veu com, a dia d'avui, el seu equip ja ostenta aquesta plaça, gràcies als resultats que s'han donat aquesta última jornada. El primer, i més important: els blanc-i-vermells van fer els deures, amb una soferta victòria a Santander (0-1) rubricada gràcies a Felipe Sanchón, en veritable estat de gràcia. Després, el favor d'altres equips hi han fet la resta. El primer que els donava el mateix dissabte un cop de mà va ser el Mirandés, que va derrotar l'Almeria (1-0) a l'estadi d'Anduva, cosa que permet als burgalesos enganxar-se encara al somni de la permanència i deixa, per contra, els andalusos a dos punts de l'ascens directe (en suma un total de 58).
I ahir, la cirereta del pastís. A la Nueva Condomina, tothom estava pendent del que feia el Vila-real, el principal candidat a fer-se amb la segona plaça. Els de La Plana, després d'un inici irregular de Lliga, ja fa jornades que han retrobat el seu rumb i naveguen amb força cap a l'ascens. Una nova victòria contra el Múrcia hauria permès als groguets empatar a punts amb el Girona, encara que serien els groguets, per goal average, els qui haurien tancat la jornada en segon lloc. Tanmateix, però, el Vila-real no va poder sumar els tres punts. Se'n va fer amb un, en el darrer sospir, gràcies a una diana de Santi Trigueros al minut 95 en un partit en què el Múrcia va jugar durant 40 minuts amb un home menys (Matilla va veure la vermella al segon temps).
D'aquesta manera, el Girona és segon en solitari, un escenari que no vivia des de feia tres mesos. L'últim cop va ser després de la jornada 21 i a l'aconseguir un empat sense gols al camp del Reial Madrid Castella (0-0). Fins al moment, els blanc-i-vermells han estat segons durant 6 jornades d'aquesta temporada (com a màxim han aguantat aquesta plaça durant dos caps de setmana) i confien que una victòria aquest dissabte contra el Lugo els permeti engreixar encara més aquesta brillant estadística.
Una altra dada espectacular és el fet que el Girona de Rubi, tret de la primera jornada de Lliga (l'empat inicial contra el Sabadell va fer arrencar els catalans en dotzena posició), acumula ja un total de 33 setmanes en zona d'ascens a Primera Divisió, ja sigui de manera directa com a través del play-off.

Ahora, ¿chavismo sin Chávez?



Desde hace más de una década, en América Latina transitamos un nuevo momento histórico, el de la búsqueda de los caminos para superar el neoliberalismo. Venezuela, de la mano de Hugo Chávez, fue vanguardia y creó condiciones y estimuló que otros se animaran. Este domingo, el pueblo venezolano, consciente de que su sui generis revolución pacífica y democrática es un proceso de largo aliento, le dio a Chávez, quizá, su triunfo más grande.
Respiramos más tranquilos en América Latina, cuando el Consejo Nacional Ellectoral, casi a la medianoche, anunció un ajustado triunfo chavista por apenas una diferencia del 1,6%.
Aunque sin Chávez-locomotora, el proceso de integración regional, basado en la complementación y la solidaridad, que impulsara el gobierno bolivariano en la última década, seguirá seguramente el mismo derrotero.
Y comenzamos la era sobre la que tantos especularon: no se trata del pos-chavismo, sino del pos-Chávez. Nicolás Maduro, exdirigente sindical, será el presidente hasta 2019, e inaugura el período con un gran signo de interésterogación: ¿se profundizará política y socialmente el proceso o se institucionalizará , lo que significa negociar con la oposición e incluso con Washington?
Nadie tiene dudas: Maduro no es Chávez y dentro del bolivarianismo hay sectores conservadores, decididos a seguir haciéndole concesiones al capitalismo y obviando el protagonismo popular y el poder comunal. El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es más una maquinaria electoral que un usina de ideas y/o planes para la construcción del socialismo.
Mucho se ha hablado de los planes de desestabilización de la derecha , de una eventual intentona castrense-civil alentada por el aparato mediático nacional e internacional. El enemigo más temible está dentro del mismo gobierno solía decir Chávez, en la ineficacia, ineficiencia y la corrupción de gobernantes y funcionarios, sin capacidad de seguir buscando las soluciones propias a los problemas, más propensos a repetir formatos y modelos que se dice combatir.
El enemigo del bolivarianismo –que es el pueblo en la calle, mucho más allá de un mitin de campaña- está montado en una campaña de inteligencia y desestabilización económica, de división del aparato y de los cuadros chavistas, de forma de terminar con el proceso creador y revolucionario de la participación popular, quizá con la excusa del pragmatismo, de .”lo posible” y, ahora también, de la escasa diferencia de votos entre el candidato bolivariano y el derechista.
Para construir el socialismo bolivariano del siglo XXI, es necesario identificar las raíces originarias del actual sujeto revolucionario, el pueblo venezolano que desmontará las estructuras objetivas de la dominación capitalista y el despotismo neoliberal vernáculo, señala el historiador y antropólogo Mario Sanoja.
La base para construir una sociedad socialista está conformada por los colectivos sociales, el Poder Popular, los cuales deben ser capaces de participar protagónica y conscientemente en la construcción de dicha sociedad y -en consecuencia- en las luchas para derrotar la pobreza, la desigualdad y la injusticia social, el individualismo y el egoísmo que son los antivalores sobre los cuales se sustenta el sistema capitalista y el despotismo neoliberal.
Para que el proceso bolivariano logre sus objetivos, es necesario contar primero con la solidaridad, la fidelidad y la conciencia revolucionaria de todos o de la gran mayoría de los colectivos sociales.
Para ello es preciso no solamente diseñar políticas públicas destinadas a mejorar el nivel de vida de la población en todos sus aspectos, sino crear también una nueva hegemonía cultural, un imaginario socialista bolivariano que permita a los hombres y mujeres comprender que lo que se les da no es una dádiva o una limosna, sino su parte, agrega el maestro Sanoja.
Chávez dejó el plan de gobierno para el sexenio siguiente. Él construyó los cimientos del socialismo bolivariano. Ahora, la tarea de sus sucesores será levantar el edificio y para ello es imprescindible la participación popular.

Uganda condena a una compañía a devolver tierras a 2.000 campesinos

Tras 10 largos años de pelea, un juez ugandés finalmente se ha pronunciado dando la razón a 400 familias campesinas a quienes echaron, pegaron y arrebataron sus tierras para cederlas a una multinacional alemana de café, Neuman Kaffee Gruppe. La empresa deberá devolver el terreno (2.500 hectáreas) e indemnizarles con 12 millones de euros. Peter Baleke Kayiira, profesor en la zona y uno de los denunciantes, se ríe al teléfono: “Estamos muy contentos, aunque todavía pueden recurrir”, dice Bakele, que viajó a Europa invitado por Veterinarios Sin Fronteras para denunciar y exponer el caso. “Tienen un mes, hasta finales de abril, para depositar el dinero en el tribunal. Aunque recurran, ahora sí estamos bastante seguros de que vamos a ganar”.
El ejército intervino, quemando casas, cultivos y golpeando a los vecinos
El caso se remonta al verano de 2001. El 18 de junio de ese año, un representante del Gobierno ugandés reunió a las familias (unas 2.000 personas de tres poblados) residentes en la región de Madudu (en Mubende, Uganda central) para anunciarles que el Gobierno había cedido sus tierras a una multinacional y debían abandonarlas. Sin compensación económica ni un sitio alternativo al que ir. Las familias se resistieron y el 18 de agosto el ejército intervino, quemando casas, cultivos y golpeando a los vecinos. Las familias huyeron al bosque, donde varios niños y ancianos fallecieron por las condiciones de vida que se vieron obligados a vivir. Días después del asalto, la multinacional se instaló en la zona y empezó a plantar café. Al año, los campesinos denunciaron el caso.
Tras dos lustros, la causa parecía abandonada. Hasta siete jueces llevaron el caso sin dictar justicia. Hasta que finalmente, hace dos semanas, el último magistrado ha dicho que la multinacional es culpable. El propio juez, en su resolución, habla del retraso: “Ha sido motivo de celebración que el juicio llegue a su fin tras 10 años, un récord que tendría que haber entrado en El Guinness”, escribe con cierta sorna. “Retrasar la justicia supone negarla y si los tribunales están para reducir el trabajo que se acumula tendrían que prepararse para resolver en poco tiempo. Este tema merece una buena reflexión”.
Hasta siete jueces llevaron
el caso sin dictar sentencia
Respecto al Gobierno ugandés, el juez concluye que no hay pruebas que demuestren que enviara al ejército a golpear y echar a los campesinos y llega a la conclusión de que fueron por su cuenta. Sí condena a los responsables del Gobierno que gestionaron el caso, pues tenían que haber pagado y dado una tierra alternativa en la que vivir a los campesinos. “En esto estoy bastante de acuerdo con el juez”, dice Bakele.
La multinacional, que además vende el café en las redes de comercio justo, estaba disgustada con Bakele y con Veterinarios Sin Fronteras, que trasldaron al ugandés a España el pasado mes de mayo, cuando lanzaron la campaña Paren, aquí vive gente, que denuncia el expolio de la soberanía alimentaria del África subsahariana. En menos de un año, señalan, diversos inversionistas han adquirido 42 millones de hectáreas de tierras fértiles en el mundo, el 75% en esta parte del continente, arrebatándoles los recursos naturales de los que obtienen su comida.
El caso ugandés es un buen ejemplo del problema que denuncian. Como dice Bakele: “En mi país, si no produces tu propio alimento, no tienes qué comer. El 80% es agricultura de subsistencia. ¿A quién beneficia que vengan las multinacionales a producir alimentos a precios que no podemos pagar? Desde luego, no a nosotros; nos roban la comida”, se indignaba durante una entrevista con EL PAÍS. Bakele está muy orgulloso de haber animado a sus vecinos a denunciar. “No soy el más ilustrado, pero sí el más audaz y conozco las leyes”, decía en la entrevista.

Los retos de Maduro Victoria mínima del Chavismo



A las 23:16 de la noche, hora venezolana, el Centro Nacional Electoral, CNE, lee el primer boletín con resultados irreversibles. Con un escrutinio del 99,12% Nicolás Maduro Moros, gana las elecciones presidenciales de 2013 con un 50,66% y 7.505.338 votos, frente a un 49,07% y 7.270.403 votos, de Capriles Radonsky. La noche caraqueña rompe un silencio tenso que parecía interminable con una avalancha de gritos que hasta el mismísimo Chávez pudo escuchar desde el más allá.
Son 17 victorias del Chavismo en 18 procesos electorales a lo largo de 14 años y la primera con la ausencia de Hugo Chávez. La participación ha sido del 78,71% lo que supone sólo un 3% menos que las elecciones presidenciales del 7 de octubre. El Chavismo gana por apenas 300.000 votos, con unos resultados mucho menores que los que pronosticaban las encuestas y demasiado justos para la estabilidad del país y la oposición venezolana pide contar todos los votos para reconocer los resultados.
Aún así se trata de una nueva victoria del Chavismo cuya primera conclusión es que se confirma que la Revolución Bolivariana no es sólo Hugo Chávez, se trata de un verdadero movimiento político y social. Por otro lado, en esta campaña electoral se ha puesto de manifiesto que la oposición venezolana está conformada por un grupo heterogéneo de partidos políticos, sin una dirección política clara, cuyo nexo de unión, más que una cuestión ideológica, ha sido, hasta ahora, sacar a Chávez del poder y acabar con el Chavismo.
Esto demuestra que uno de los más importantes legados de Hugo Chávez haya sido formar un poderoso movimiento ideológico de izquierdas y romper con el paradigma de la política venezolana caracterizada por el juego de partidos unidos sólo por un conjunto de intereses personales sin apenas fondo ideológico.
Esta campaña electoral ha sido muy corta, apenas 10 días, caracterizada por marchas maratonianas y exhibiciones de convocatorias por uno y otro bando, donde el debate político ha estado marcado por las cuestiones sociales. El Chavismo ha conseguido que la derecha venezolana centre su discurso en los aspectos sociales y que los más pobres sean los protagonistas de las campañas.
A pesar de esta nueva orientación social del discurso de la derecha, los medios de comunicación comerciales han tratado de des-ideologizar la campaña centrando su cobertura comunicacional en la anécdota y ridiculizando el Chavismo. En algunos casos se ha caído en la trampa y el Chavismo se ha enredado en el debate de estas anécdotas difundidas por los medios comerciales, en lugar de analizar la profundidad del debate de lucha de clases y construcción de una nueva sociedad más justa.
La sociedad venezolana, con su Revolución Bolivariana, ha conseguido poner sobre la mesa el debate de las contradicciones sociales. El votante chavista, que ha mantenido el apoyo al proceso, ha demostrado que no le importan las anécdotas, ni la imagen, ni las formas, le importa un compromiso político que ha adquirido en los últimos tiempos y, muy especialmente, con la muerte de Hugo Chávez.
La campaña electoral ha estado marcada por la fuerza del lema: Chávez te lo juro. Un lema que va más allá del “Chávez, lo juro, mi voto es pa' Maduro”, como se ha cantado y coreado una y otra vez durante toda la campaña. Chávez te lo juro nace de un sentimiento popular aparecido los días posteriores a la muerte de Hugo Chávez. Se trata de un fuerte compromiso político interiorizado por miles de venezolanos y venezolanas que se fue fraguando los días después de la muerte de Chávez y que le da una nueva dimensión a este proceso.
La derecha derrotada, que una vez más ve cómo los inmensos recursos energéticos de la primera reserva mundial de petróleo se escapan de su control por apenas 300.000 votos, no acepta los resultados y trata de denunciar un fraude electoral.
¿Es posible que haya habido fraude?
La otra cara de la campaña ha estado marcada por el fantasma del no reconocer los resultados electorales por parte de la oposición venezolana y la crítica al sistema electoral en caso de un resultado ajustado como el que finalmente se ha dado.
Sin embargo, el sistema electoral venezolano ha sido observado, auditado y analizado por expertos internacionales que han reconocido su fiabilidad, transparencia y confianza. El ex presidente de EEUU, Jimmy Carter, que a través del Centro Carter ha actuado como observador internacional en distintos procesos electorales de todo el mundo incluido el venezolano, dijo de este sistema electoral: "De las 92 elecciones que hemos monitoreado, yo diría que el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo”
Venezuela posee un sistema de votación totalmente automatizado desde el año 2004. Utiliza un sistema con 16 auditorías, en todas las fases del proceso electoral que son acordadas y aprobadas por todos los partidos políticos participantes.
Para hacernos una idea de la fiabilidad del proceso, podemos ver el acto electoral en la siguiente ilustración:


Fuente: Consejo Nacional Electoral

Previamente al acto electoral, se auditan, con todos los actores políticos que intervienen en el proceso, las máquinas electorales, el software y los sistemas de transmisión. Durante el acto electoral, que vemos en el esquema, el elector comprueba su identidad a través de un sistema de comprobación de huellas dactilares que activa la máquina de votación, marca su voto directamente en la pantalla de la máquina, confirma su voto, la máquina emite un comprobante físico con el voto seleccionado que el votante comprueba e introduce en una urna. Cada voto queda almacenado de manera aleatoria en la memoria de la máquina de votación que no transmite hasta que finalice el proceso.
Al final del proceso, aleatoriamente, los miembros de cada mesa, con los delegados de cada partido y en presencia del público que lo solicite, eligen un 54% de urnas para cotejar los votos almacenados con los comprobantes físicos. Estudios estadísticos demuestran que sería suficiente con cotejar un 5% de las mesas para detectar irregularidades. Sin embargo, Nicolás Maduro acepta la petición de la oposición de auditar el 100% de las mesas, lo que supondría prolongar el tiempo de espera para los resultados definitivos en un clima de polarización y tensión política.
Una vez finalizado el proceso de votación en cada centro electoral, los votos son transmitidos con tramas cifradas a través de una red segura de la empresa pública de telecomunicaciones CANTV y son recibidos por el sistema de totalización que comprueba la autenticidad de los envíos. Todo el sistema de transmisión utiliza firma electrónica con claves compartidas por el CNE, las organizaciones de todos los partidos políticos y el proveedor tecnológico, lo que obliga que los accesos deban ser aprobados por todas las partes.
Roso Grimau, técnico electoral que asiste al CNE en representación del Partido Comunista de Venezuela, nos indica que los 16 procesos de auditorías incluyen: 1.- la auditoría al Registro Electoral, 2.- la auditoría a la producción de los Cuadernos de Votación, 3.- la auditoría a la fabricación del desengrasante y la tinta indeleble, 4.- la auditoría de la base de datos de personas elegibles a los Organismos Electorales Subalternos, 5.- la auditoría al software de selección de los miembros a los Organismos Electorales Subalternos, 6.- la auditoría al software de la Máquina de Votación, 7.- la auditoría a la producción de las Máquinas de Votación, 8.- la auditoría a toda la Infraestructura Electoral, 9.- la auditoría al Sistema de Totalización, 10.- la auditoría de datos y código fuente del Sistema de Autentificación del Votante, 11.- la auditoría de producción del Sistema de Autentificación de votantes, 12.- la auditoría de predespacho del Sistema de Autentificación de Votantes, 13.- la auditoría de la Red de Transmisión de Resultados Electorales, 14.- la auditoría de predespacho de Máquinas de Votación, 15.- la auditoría de Cierre y 16.- la auditoría posterior.
Cada una de estas auditorías son acordadas, aprobadas y firmadas por todos los partidos políticos participantes en el proceso electoral. Sin embargo, la oposición venezolana, a pesar de haber aceptado y aprobado todas las auditorías, mantiene las acusaciones de fraude sin pruebas con el apoyo de los medios comerciales y obliga al gobierno a admitir la auditoría de la totalidad de las mesas electorales y el recuento de todos los votos.
Los retos de Maduro ante una victoria pírrica
Con esta mínima victoria del Chavismo, se inicia una nueva etapa en la historia de Venezuela donde Nicolás Maduro tiene que responder a la responsabilidad de continuar con la Revolución Bolivariana y debe afrontar la construcción de una nueva sociedad con una ideología llamada socialismo del siglo XXI . Además, tiene que mantener la unidad del Chavismo, defender el proceso de los ataques de la derecha y superar los grandes errores en la gestión del gobierno bolivariano que le están pasando factura.
Deberá superar los principales problemas que más preocupan a la sociedad venezolana, como La violencia, la corrupción, la ineficiencia en la gestión pública y las distorsiones económicas que generan fenómenos que afectan a los sectores populares como la inflación. Deberá aplicar el Programa de la Patria 2013-2019 donde están contenidas las bases de desarrollo de Venezuela diseñadas por Hugo Chávez para este periodo presidencial. Un periodo presidencial que pudiera quedar interrumpido a mitad de mandato por un referéndum revocatorio, contemplado en la Constitución Bolivariana, en caso que el gobierno bolivariano no mejore su gestión.
En el plano internacional, deberá continuar con la integración latinoamericana, la ALBA, UNASUR y CELAC, además de profundizar en las relaciones Sur-Sur y el modelo de cooperación para los países del Sur, la relación de América y África, la relación con los Estados Unidos de América, la integración en el Mercosur y la construcción de un mundo multipolar.
Por otra parte, continuará la batalla con los medios de comunicación comerciales y los intereses que defienden. Deberá mejorar la eficiencia de los medios de comunicación públicos para transmitir los progresos en la gestión del gobierno, profundizar en el derecho a la información y aclarar el papel de los medios alternativos dentro del Sistema Nacional de Medios Públicos.
En lo social, necesitará cumplir con el reimpulso y la revisión de las misiones sociales, fortalecer el sistema educativo y el sistema de salud. Continuar el debate del papel de la mujer en la nueva sociedad, sobre el desarrollo integral de los niños, la cuestión indígena y su enfrentamiento a los grandes terratenientes, avanzar en las políticas de inclusión social y continuar con la lucha contra la marginalidad.
Deberá continuar con la Gran Misión Vivienda y el impacto que tiene en la deuda pública, las importaciones y el crecimiento económico. Ampliar las grandes infraestructuras del país, continuar con la red de ferrocarriles y autopistas que des-masifiquen las principales ciudades.
En la ciencia, tecnología y el conocimiento, deberá profundizar en la soberanía tecnológica, continuar con la implantación del Software Libre en la administración pública, debatir sobre la propiedad intelectual y su impacto en el desarrollo económico y buscar mecanismos de innovación ligados al desarrollo productivo y social.
Deberá potenciar la producción agropecuaria, la industria de alimentos y disminuir la importante importación de alimentos. Continuará el debate sobre la cuestión petrolera, sobre la recuperación de los sectores estratégicos del país y mejorar la gestión de las casi 1200 empresas expropiadas. Tendrá que apostar por la industrialización del país históricamente abandonada. Deberá resolver el debate de los modelos de cogestión y autogestión obrera, empresas comunales, el cooperativismo, las empresas mixtas y las empresas públicas transnacionales.
En cuanto a la organización política y social y el poder popular, deberá continuar el debate sobre la función del poder popular y sus organizaciones sociales, la necesidad de la organización política, el fomentar el surgimiento de nuevos liderazgos, los consejos comunales y la comuna, el sindicalismo y el desarrollo del movimiento obrero y el campesinado.
En lo ideológico deberá desarrollar el llamado socialismo del siglo XXI, el socialismo bolivariano y reflexionar sobre el Estado burgués, la burocracia y la construcción de un nuevo Estado.
Pero quizás el gran reto para Nicolás será conseguir ganar la confianza de todos los sectores que apoyan el Chavismo, que votaron por él y que, por petición de Hugo Chávez, depositaron en él sus esperanzas de mantener el proceso. Porque lo que le ha llevado a la victoria han sido millones de juramentos. A partir de ahora, deberá ganarse un apoyo que tiene que ver con la identificación de clase entre líderes y pueblo, dar paso al poder popular y a un liderazgo colectivo. Esa identificación de clase y el compromiso interno de ese Chávez te lo juro de cada uno de esos millones de venezolanos y venezolanas que ahora son Chávez, es lo que podría mantener viva la Revolución Bolivariana.