Locutores: Omar Castillo, Andrea González, Carolina Puche y Fernando Pérez
El programa se emite por diverses emisoras de Amèrica Latina y Usa
Vuelve la Liga , Calccio, Premier, Bundesliga , Liga 1 , Champions, Uefa y mucho más en AUGIRONA te traemos los mejores enlaces en HD
El cultivo del espárrago fue un boom en España en los años 80. Había tierra disponible para su cultivo y mano de obra abundante y deseosa de encontrar una campaña agrícola bien pagada. En ese momento el espárrago, sobre todo el blanco, pasó de ser un alimento exclusivo para mesas pudientes a convertirse en un ingrediente popular en ensaladas y a utilizarse como un 'inevitable e infalible' en las dietas saludables. Todo pintaba bien.
Ahora al espárrago español le acechan muchos peligros. Se corre el riesgo de que en un futuro no muy lejano apenas pueda encontrarse producto nacional y el consumo se debata entre los espárragos chinos, marroquíes y peruanos, más baratos y con menores costes de producción -hasta el punto de compensar su transporte-, o los que aún tengan etiqueta de Navarra aunque en muchos casos hayan sido producidos en Andalucía y en Extremadura.
Este fenómeno es bien conocido. En muchas fincas del sur los espárragos son depositados tras sacarse de la tierra directamente en cajas con nombres de afamadas conserveras radicadas en Navarra, donde realmente está la industria alimentaria asentada y se ha prestigiado una Indicación Geográfica Protegida que no todos los espárragos que allí se procesan deben llevar en la etiqueta.
Y es que este producto delicado con tantas ventajas como alimento por sus propiedades diuréticas y antioxidantes, su alto contenido en fibra, su escaso aporte calórico y su riqueza en vitamina A, B1, B2, C y E y en potasio y calcio, tiene entre sus características menos positivas que en las tierras donde se cultiva apenas da rendimientos interesantes durante siete años y después hay que buscar nuevas producciones.
Es por eso que en algunas zonas de Andalucía, como la Sierra Sur de Sevilla o la provincia de Jaén, el espárrago ha sido el 'oro blanco' durante algún tiempo y luego sus trabajadores se tuvieron que trasladar a Navarra, porque conocían los secretos de la recolección pero el trabajo se deslocalizaba.
Espárragos blancos.
En todo caso, en Navarra también cambia el mapa de la producción de espárragos. Del corazón de la huerta tudelana se ha tenido que ir mudando a zonas de La Rioja y Aragón, hsta el punto que la Indicación Geográfica que protege la producción también incluye ya estas zonas.
Además de los condicionantes agronómicos, aún es más difícil luchar es con los costes de mano de obra de la competencia, porque en Perú y México se paga entre 5 y 7 euros por día al trabajador, un salario que en China se rebaja hasta los 2 euros diarios. Así, los 60 euros por día que reciben los trabajadores españoles eleva espectacularmente los costes.
Y para colmo, Marruecos, que al igual que Grecia, otro competidor y éste dentro de la Unión Europea, comienzan su producción de espárrago blanco a la vez que España con la competencia en los mercados que eso supone.
El reciente acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos abre sin duda otra puerta a la competencia, incluso con la tentación para algunos productores españoles de trasladar allí sus cultivos, como han hecho ya agricultores de otros países.
En cuanto a la competencia dentro en Europa, aunque el principal destino de los espárragos españoles es Alemania, este país también tiene una producción muy importante, como Holanda, Italia o Francia.
Una de las ventajas de Andalucía es que concentra un porcentaje muy importante de producción de espárrago verde, donde casi el 85 por 100 de su producción corresponde a esta variedad, con menos competencia europea salvo por parte de Hungría, que también coincide con los calendarios de salida al mercado.
Una empresa de semillas hortícolas como es Vilmorín ratifica los buenos resultados. "En España la variedad funciona como esperábamos dando un alto porcentaje de calibres medios con un buen rendimiento por hectárea y de manera óptima en el sur de la península. Eso sí, el espárrago español tiene peor aspecto físico que su competencia peruana, pero esto se puede mejorar con técnicas más avanzadas y cuidando la presentación final del producto"
Un campo de cultivo de espárragos en Valladolid.
Hay quien ya augura que el futuro del espárrago en España podría quedar reducido a un cultivo en pequeños huertos que ofrecerían sólo frutos de excelente calidad a las conserveras más afamadas. Otros amplían algo las posibilidades y opinan que pasa obligadamente por la "agricultura de proximidad", un nuevo concepto cada vez más arraigado en Europa y que empiezan a tener en cuenta las grandes cadenas comerciales.
La agricultura de proximidad consiste básicamente en una vuelta al consumo de productos autóctonos. Está claro que en estos momentos, pese a que conlleva la eliminación de intermediarios, para algunos este concepto puede suponer una alimentación para ricos y como muestra de ello basta citar el gran éxito que tiene en países como Alemania.
Éste ha sido el eje central de debate en el 9º Simposium Europeo del Espárrago que se acaba de celebrar en Granada. "Se ha tratado sobre las posibilidades de desarrollo de la agricultura de proximidad como proveedora de la distribución europea y su aplicación específica al ámbito del espárrago", comentan desde Asociafruit, asociación organizadora del evento.
Desde hace año y medio la Comisión Europea pretende implantar una etiqueta especial, como 'producto de mi granja' o 'producto de mi finca', con el fin de promocionar más los alimentos que los agricultores ó ganaderos individuales venden directamente a los consumidores.
Bruselas pretende impulsar más las ventas directas de los productores al consumidor, a escala local y sin pasar por intermediarios como los supermercados o la industria. El objetivo sería identificar la fruta, la leche o cualquier otro alimento de una explotación individual y comunicar su 'valor añadido', con el propósito de "impulsar la economía local".
El Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha detenido a ocho personas (6 nigerianos, 1 colombiano y 1 español) integrantes de un grupo organizado que llevaba a cabo una sofisticada modalidad de las conocidas «estafas nigerianas».
Las detenciones se llevaron a cabo en las localidades madrileñas de Getafe, Móstoles, San Fernando de Henares y en la guadalajareña de Azuqueca de Henares.
Durante los registros realizados en los domicilios de los detenidos, los agentes incautaron abundante documentación falsa, dinero en efectivo, más de 50 teléfonos móviles, equipos informáticos, relojes de alta gama y joyas, así como cientos de paquetes envueltos en papel trasparente, que simulan contener cerca de 50 millones de dólares, hallados en un mini almacén de la localidad de Torrejón de Ardoz (Madrid).
El grupo desmantelado, asentado en Madrid, seleccionaba a través de páginas web, medianas o pequeñas empresas extranjeras que tuvieran importantes beneficios.
Fingiendo ser un grupo de inversores nigerianos, enviaban a las empresas e-mails personalizados ofertándoles préstamos o inversiones para sus negocios.
Durante varios meses, la organización les remitía multitud de documentos falsificados acreditativos de su alta capacidad económica, ganándose de esta forma la confianza de sus futuras víctimas.
Seguidamente, la red citaba a sus víctimas en Madrid, siendo recogidas en el aeropuerto en vehículos de alta gama y alojadas en hoteles de lujo. También les hacían creer que sedes de organismos públicos españoles eran delegaciones de sus oficinas en nuestro país.
Continuando con la farsa y tras pasar varios días en Madridacompañando a la víctima, la acompañaban a un trastero que simulaban que se trataba de una «bóveda de seguridad» en un polígono industrial de la localidad de San Fernando de Henares.
En este lugar le mostraban dos grandes arcones con cientos de paquetes envueltos en papel trasparente, simulando contener 50 millones de dólares enbilletes de 100 dólares USA, cuando en realidad el primer y último billete de cada fajo eran fotocopias de billetes de este importe y el resto papeles en blanco de dimensiones idénticas a los billetes de curso legal.
Una vez que la organización había conseguido convencer a la víctima de su gran capacidad económica y para que pudiera disponer del dinero que en concepto de préstamo le sería ingresado en sus cuentas, le solicitaban diversas cantidades económicas en concepto de tasas e impuestos.
Con este modus operandi la organización habría obtenido más de cinco millones de dólares, habiendo logrado los investigadores identificar a numerosos empresarios extranjeros estafados.
El grupo tenía perfectamente distribuidas sus funciones y jerarquía; siendo los jefes los que captaban a nuevas víctimas a través de Internet y otros miembros, los encargados de realizar el engaño en España.
Un jugador de fútbol sala del Club Esportiu Terra Negra, de 22 años, ha denunciado una agresión que le ha supuesto la pérdida de un testículo en un partido del pasado 20 de noviembre, cometida presuntamente por un joven del equipo contrario, el club Jesús i Maria, después de que su equipo empatara.
Según consta en la denuncia, el presunto agresor le dio un rodillazo en los testículos cuando ninguno de los dos "estaban dentro de la disputa del balón, por lo que el golpe no fue accidental".
El partido tuvo lugar la mañana del 20 de noviembre en el campo de la calle De la Mar Roja de Barcelona, y según el club Terra Negra, cuando su equipo empató al final de la primera parte (2-2), los jugadores contrarios empezaron a protestar porque creían que el balón no había entrado, momento en que se produjo la agresión.
El acta del partido no recoge incidencias más allá de dos tarjetas amarillas al Torre Negra y una al Jesús Maria, si bien el árbitro añadió un anexo en el que detalla que, tras señalar el gol del empate, 6 ó 7 jugadores le rodearon sin que pudiera ver nada de lo que ocurría.
Asegura en este anexo que no pudo observar ninguna agresión por este motivo, aunque la delegada local le informó de que durante el descanso vino la ambulancia para llevarse a la víctima M.J.L.C. y le solicitó los datos de un jugador del equipo contrario.
Tras la denuncia, el caso lo está investigando el Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona, que ha citado a declarar a varios testigos.
Desde la Federación Catalana de Futbol (FCF) han explicado que frente a este incidente no se ha podido tomar ninguna medida disciplinaria porque no consta en el acta del partido dicha agresión, y como el incidente está judicializado, esperan la decisión judicial.
Consultados por Europa Press, desde el Jesús Maria no han querido valorar los hechos y se han remitido a la Federación.
A raíz de esta presunta agresión, la víctima ha dejado el fútbol, una actividad que practicaba desde pequeño, por lo que ahora, en el partido de vuelta que se celebra este sábado por la tarde en el Jesús Maria, el jugador ya no estará, aunque sí el presunto agresor.
La directora técnica del Terra Negra, Marisol Duque, ha explicado a Europa Press cómo afrontan este partido: "Queremos ir a ganar limpiamente. Espero que no haya ningún encontronazo".
Sin embargo, ha admitido que si ponen a jugar al futbolista presuntamente implicado "puede haber polémica".
Ha lamentado la respuesta de la FCF, en la sección de fútbol sala, porque demuestra que "solo les importa la competición y que entre dinero", pero no el deporte y el juego limpio.
Ha criticado la falta de diálogo de la Federación -"es nefasta", ha valorado- y que no haya cedido para aplazar el partido, ya que este sábado el entrenador del Terra Negra no podrá acudir y el club se verá sin entrenador ante un partido complicado.
Para el partido, ambos equipos han pedido respectivamente la presencia de un delegado arbitral para que evalúe el trabajo del árbitro.
El presidente de la Junta Islámica de Cataluña, Abdennur Prado, ha tachado de "impresentable" al imam de Terrassa (Barcelona), Abdeslam L., contra el que el fiscal ha presentado una querella criminal por incitar a la violencia y la discriminación contra las mujeres en sus sermones semanales.
"Este imán impresentable ha ofrecido a los Mossos d'Esquadra lo que están buscando, ya que siempre están dispuestos a recoger cualquier salvajada que luego pueda ser utilizada en contra de los musulmanes", ha valorado Prado en declaraciones a Europa Press.
El líder de la entidad se ha mostrado muy crítico tanto con el imam como con los agentes que se infiltraron en la mezquita para registrar su discurso, en el que el fiscal ha encontrado múltiples evidencias de discriminación hacia la mujer al enseñar a los hombres como golpear a sus esposas y que a juicio de Prado "merece ser condenado".
Por ello, ha reclamado al consistorio, liderado por el socialista Pere Navarro, que denuncie a los agentes que se infiltraron en el templo, asegurando que una mezquita es "un lugar de culto que las leyes españolas consideran como inviolable".
Prado, que vivió durante una temporada en Terrassa, ha desvelado que el imán aconsejaba a algunos padres musulmanes que no dejasen jugar a sus hijos con niños que no fueran de su comunidad, un asunto que ha trasladado a la Generalitat y el consistorio, aunque ambas administraciones "no han hecho ni caso".
Ha explicado que su entidad ha propuesto al Ayuntamiento en diversas ocasiones la realización de proyectos sobre igualdad, a lo que el consistorio siempre ha respondido que "todo lo que tenga que ver con el Islam tiene que pasar por la mezquita".
Prado se ha mostrado crítico con que los proyectos de la entidad deban ser aprobados "por una mezquita cuyo imam aconseja pegar a las mujeres", precisando que este punto aún debe demostrarse judicialmente, aunque ha asegurado que se trata de una acusación muy verosímil.
Ha asegurado que Navarro mantiene "un trato privilegiado" con el imán y le ha animado a explicar el porqué.
Prado ha lamentado que este caso salpique a los musulmanes, una comunidad "que sigue sufriendo discriminación" en España con respecto a la religión mayoritaria, asegurando que tienen muchas dificultades para abrir mezquitas y acceder a la alimentación halal, entre otros motivos.
Mañana las manillas de los relojes girarán al compás del horario de verano. Esta madrugada se adelantarán una hora -a las 02.00 serán las 03.00- restándole una hora a la jornada dominical, en cumplimiento de la Directiva Europea que afecta a todos los Estados miembro de la Unión Europea.
El 'Cambio de Hora' comenzó a generalizarse, aunque de manera desigual, a partir de 1974, cuando se produjo la primera crisis del petróleo y algunos países decidieron adelantar sus relojes para poder aprovechar mejor la luz del sol y consumir así menos electricidad en iluminación. Se aplica como directiva desde 1981 y ha sido renovada sucesivamente cada cuatro años.
Desde la aprobación de la Novena Directiva, por el Parlamento Europeo y Consejo de la Unión, en enero de 2001, este cambio se aplica con carácter indefinido. Dicha Directiva está incorporada al ordenamiento jurídico español por Real decreto 236/2002, de 1 de marzo.
En esta ocasión, el horario de verano concluirá el próximo 28 de octubre, cuando se vuelva a retrasar el reloj y a las 03.00 horas serán de nuevo las 02.00 horas, dando inicio al horario de invierno.
La aprobación de esta directiva está avalada por las conclusiones de un estudio sobre su alcance y efectos, realizado por encargo de la Comisión Europea y presentado al Parlamento en 1999. El estudio concluye que el cambio horario tiene impactos positivos no sólo sobre el ahorro sino sobre otros sectores como el transporte, las comunicaciones, la seguridad vial, las condiciones de trabajo y los modos de vida, la salud, el turismo o el ocio.
En este sentido, según estimaciones del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDEA), el potencial de ahorro en iluminación en España por el cambio de hora puede llegar a representar un cinco por ciento del consumo eléctrico en iluminación, equivalente a unos 300 millones de euros, según datos de 2011.
Independientemente del cambio de hora, tanto Industria como el IDEA recomiendan a los ciudadanos contribuir al ahorro de energía durante todo el año haciendo un uso inteligente de la iluminación en nuestros hogares y seguir determinadas pautas o hábitos que pueden permitir alcanzar un ahorro de hasta 100 euros anuales, además de evitar emisiones contaminantes a la atmósfera.
Como curiosidad, cabe destacar que el cambio de hora no siempre se ha realizado en España, ni tampoco en las mismas fechas. Por ejemplo, en el siglo XX no se cambiaba el horario de verano o invierno entre 1930 y 1936 y, posteriormente, durante los años de la Guerra Civil española, sí se efectuaba, pero en distintos días e incluso a distintas horas, según se tratara de las zonas del bando republicano o del bando nacional.
Posteriormente, en los años 1940 y 1941 se adelantó una hora el reloj el 16 de marzo a las 23.00 horas y así se quedó el horario durante el resto del tiempo, sin modificación alguna. Mientras en los periodos 1947 y 1948, así como entre 1950 y 1973 tampoco se realizaron cambios en el horario de verano o invierno, hasta que en 1974 comenzó a generalizarse esta práctica que años después, por Ley se aplica el último domingo de marzo y octubre.
La Policía Nacional ha desarticulado dos clanes de nacionalidad rumana que explotaban sexualmente a mujeres, a las que tatuaban códigos de barras si intentaban fugarse, y ha detenido a 22 personas, entre ellos los dos cabecillas.
En la operación, la Policía ha liberado a una de sus víctimas, una joven rumana de 19 años, que permanecía secuestrada por haber intentado escapar y que, además de sufrir golpes y latigazos, fue marcada con un código de barras en el que constaba su deuda con la red y le rasuraron el pelo y las cejas.
Las redes, que obligaban a las mujeres a ejercer la prostitución en el polígono Marconi, en la calle Montera y en diversos clubes de alterne de la región, alquilaban pisos, denominados "tonas", donde se realizaban los servicios y que eran vigilados por algunos de sus miembros para retirar inmediatamente el dinero recaudado a las mujeres.
"Maletas", "bultos" o "bicicletas" eran algunos de los términos utilizados por los proxenetas para referirse a las mujeres que tenían bajo su control, informa la Policía Nacional en una nota.
Este grupo captaba, transportaba y explotaba coactivamente a otras mujeres, algunas de ellas menores de edad, en la calle Montera de la capital y en diversos clubes de la comunidad madrileña.
Con la colaboración de la Policía Municipal de Madrid, se pudo comprobar que los proxenetas se repartían la zona de la calle Montera por sectores donde distribuían a las mujeres y prohibían a otras que ejercieran la prostitución en ese lugar, por el que los proxenetas pagaban un canon en concepto de "alquiler".
Esta red de proxenetas estaba dirigida por Iancu T., quien tenía en vigor una orden de busca y captura emitida por Rumanía por delitos de esta misma naturaleza.
Este hombre contaba con la colaboración de otros hombres y algunas mujeres de confianza que, además de ejercer la prostitución, controlaban al resto.
Algunos miembros de la red se dedicaban a otras actividades delictivas como el tráfico de sustancias estupefacientes, hurtos al descuido a los viandantes o a clientes, robos con fuerza o receptación.
Las investigaciones realizadas permitieron la desarticulación de otro clan, también de nacionalidad rumana y liderado por Iulan T., con antecedentes en España por falsificación de documentos, y sobrino del cabecilla de la otra organización.
Este último es quien mantenía secuestrada a la joven de 19 años que intentó escapar y su tío, según la Policía, le había aconsejado que la atara con cadenas a un radiador y que no le diera de comer.
Tras tener conocimiento de la situación, los agentes pusieron inmediatamente en marcha un dispositivo policial para rescatar a la mujer y proceder a la detención de todos los miembros de la organización.
La mujer, que estaba retenida en un piso de Valdemoro, presentaba múltiples lesiones de diversa consideración, fruto de los golpes y latigazos a los que había sido sometida, así como un código de barras tatuado en su muñeca con la deuda contraída con el clan.
Ocho personas fueron detenidas en el momento de la liberación y, tras realizar registros en otros cuatro domicilios de los dos clanes en Madrid capital y en Getafe, se arrestaron a otras catorce personas.
En los registros los agentes intervinieron tres armas de fuego, sables y machetes, unos 140.000 euros, más de la mitad oculto en un doble techo de la casa de uno de los cabecillas, gran cantidad de joyas, cinco vehículos y material electrónico de última generación.
| |
Damasco, 23 mar (PL) La televisión nacional difundió hoy nuevas revelaciones sobre la falsedad y fabricación de presuntos sucesos en la guerra mediática contra Siria por canales satelitales árabes y occidentales, en particular el servicio estadounidense CNN.
Reporte Radial La grabación transmitida y comentada por especialistas muestra el proceso del sabotaje de un oleoducto que pasa próximo al distrito al-Sulaymanieh, de la ciudad de Homs, a unos 162 kilómetros al norte de Damasco, y revela que los operadores de la cámara eran una reportera y un camarógrafo de la CNN que entraron clandestinamente en Siria a través de la frontera con el Líbano. En la interpretación del video los analistas deducen que el equipo de la CNN coordinó con los saboteadores con anticipación para poder filmar el ataque dinamitero contra la conductora de combustible y enviarlo a su canal, lo cual constituye un acto de complicidad con un acto terrorista, sostuvieron. En el sonido de la grabación se escuchan las voces del fotógrafo de asuntos de seguridad de la CNN Tim Crockett y de la reportera Arwa Damon cuando le preguntan al camarógrafo Neil Hallsworth si se encontraba bien al notarlo sofocado por el humo del sabotaje, y si necesitaba asistencia médica. Según una fuente consultada por Prensa Latina, las autoridades sirias revelaron que Hallsworth es, en realidad, un excomando de los infantes de marina, ya licenciado, quien participó en la guerra contra Irak y fue contratado por la CNN para entrar clandestinamente en Homs. Los comentaristas de la televisión siria advierten que mientras Damon reportaba a la CNN desde un escondite seguro en Homs que el Ejército sirio atacó el oleoducto se pasaban las imágenes de la explosión y la destrucción resultante en vivo desde la cámara que operaba Hallsworth, la cual aparentemente fue colocada en el sitio apropiado un día antes del sabotaje. La televisión siria hizo anteriormente una comparación similar entre una información de otro reportero de la CNN Danny Dayem quien alegó que la localidad al-Khalidiyeh, también en Homs, estaba siendo bombardeada por fuerzas sirias, y una grabación del propio Dayem en la que se ve coordinando los efectos de sonido de disparos y bombardeo con su equipo para adjuntarlo al video. Ante las críticas que suscitó en algunos medios estadounidenses tal fabricación, la CNN se vio obligada a realizar una entrevista a Dayem, a quien presentó entonces como un activista y no como un periodista de su personal, y borró una foto de él tomada con el equipo de ese servicio que estaba actuando clandestinamente en Homs. Anoche, la televisión siria hizo la primera presentación de estas revelaciones y desmintió que el gobierno le hubiera negado a la CNN permisos para entrar de forma legal al país, como alegó ese medio para justificar la entrada ilícita de reporteros y camarógrafos por la frontera desde el Líbano, utilizada también para la infiltración de grupos armados y pertrechos de guerra. El medio mostró copia de la documentación de acreditación a dos equipos de ese servicio televisivo estadounidense. Uno de ellos que encabezó el periodista Dominic Robertson, del buró de la CNN en Londres, quien estuvo en Siria a mediados de enero. Incluso, las autoridades le dieron al equipo de Robertson libre acceso a zonas conflictivas en Damasco Campo, y estuvo en Homs el día que un grupo armado atacó a una delegación de periodistas extranjeros y mató al reportero francés del canal 2 de la televisión estatal de ese país Gilles Jacquier e hirió a otras 25 personas en el barrio Ekrima. |
El Comité de Competición ha sancionado con dos partidos a Pepe y a Rui Faria, y con uno a Mourinho y a Özil por sus expulsiones en el partido del Madrid ante el Villarreal, el pasado miércoles. El central portugués es castigado por decirle “¡Vaya atraco, hijo de puta!” al árbitro del encuentro, Paradas Romero, aunque estas palabras no son consideradas un insulto, sino un menosprecio o desconsideración; Rui Faria fue expulsado por aplaudir una de las decisiones del colegiado en señal de burla, y además es reincidente en cuanto a las tarjetas rojas; mientras que Mou y Özil han recibido un encuentro de castigo por sus expulsiones por protestar. El Madrid recurrió estas sanciones ante el Comité de Apelación, que desestimó los recursos.
El árbitro redactó en su acta que amonestó a Mourinho por “salir del área técnica haciendo observaciones”. Las cámaras de Cuatro recogieron que el entrenador del Real Madrid había llamado dos veces “hijo de puta” a Paradas Romero. Este hecho ha quedado sin sancionar porque no fue recogido en el acta. El documento sí recogía, en cambio, un improperio similar de Pepe, también dirigido a Paradas: “¡Vaya atraco, hijo de puta!”. Sin embargo, el Comité de Competición ha considera estas palabras como un menosprecio o desconsideración, lo que implica sanciones de dos o tres partidos, y no como un insulto, ofensa verbal o actitud injuriosa, lo que conlleva castigos de cuatro a 12 encuentros. Pepe, que no fue expulsado, se perderá el partido de mañana ante la Real Sociedad en el Bernabéu y el que su equipo disputará en el Reyno de Navarra ante Osasuna, y estará disponible para recibir al Valencia y jugar luego contra el Atlético. Özil, que como Mourinho y Ramos tuvo que abandonar el terreno de juego antes de tiempo, fue expulsado por “aplaudir en forma de mofa” una decisión arbitral, y ha sido sancionado con un partido.
“En el minuto 52… fue amonestado por infringir persistentemente las reglas del juego”, decía el acta respecto a la primera amarilla a Ramos, ahora anulada
Sergio Ramos, que vio dos amarillas, no ha sido sin embargo sancionado al estimar el Comité de Competición que hubo un error en la redacción del acta y que por tanto no puede ser castigado al quedar anulada la primera tarjeta por dicho defecto de forma. El acta decía: “En el minuto 52… fue amonestado por infringir persistentemente las reglas del juego”. “Te has cargado el partido, te has cargado el partido”, le espetó más tarde Ramos al colegiado, palabras que no están en el acta. Rui Faria, segundo de Mourinho, recibe su sanción de dos encuentro por “aplaudir” una de las decisiones del árbitro, a lo que se suma su condición de reincidente, puesto que ha sido expulsado ya cuatro veces con el Madrid esta temporada. El Comité de Competición, pese a todo, no ha impuesto ninguna de las sanciones más duras a los madridistas.
Lass tampoco estará ante la Real Sociedad al ver la tarjeta amarilla en el Madrigal, su quinta amonestación por lo que cumple ciclo.
Por otra parte, el Comité de Competición ha archivado el expediente abierto a Gerard Piqué como consecuencia de la denuncia presentada por el Comité Técnico de Árbitros, que entendía que el central del Barcelona había faltado al respeto al estamento arbitral en unas declaraciones realizadas después del partido contra el Sporting del pasado 3 de marzo en el Camp Nou, en el que fue expulsado. La resolución del Comité argumenta que “no se aprecia una entidad ni un ánimo suficientes por parte del jugador para poder ubicar [las palabras de este] dentro de los supuestos sancionables contenidos en el Código Disciplinario de la Federación (RFEF)”.
“Las palabras de Piqué son graves y poco afortunadas”, señaló Sánchez Arminio tras las acusaciones de premeditación del central azulgrana
Así pues, a pesar de la denuncia de los árbitros, no habrá ninguna sanción para el defensa azulgrana, más allá del partido de suspensión que cumplió frente al Racing el pasado domingo día 11. Después de ver tarjeta roja por una falta al borde del área, Piqué llegó a afirmar, ya en la zona mixta del estadio, que había sido expulsado porque el árbitro tenía una cuenta pendiente con él: “Los árbitros se toman los duelos como algo personal. En el descanso le comenté una jugada de Keita que me pareció penalti y creo que me la tenía guardada”, soltó Piqué. “Los árbitros tienen todo el derecho a equivocarse, a no ver un penalti o una mano. Pero otra cosa muy distinta es tomar una decisión de forma premeditada. En la expulsión no hago ni falta”, añadió.
Un día después de aquella opinión, el presidente de los árbitros, Victoriano Sánchez Arminio, anunció en Radio Nacional de España que llevaría el asunto al Comité de Competición. “Un deportista debe tener respeto hacia el árbitro”, señalaba. “Las palabras de Piqué son graves y poco afortunadas”, añadía al día siguiente.